1.安全性：據(jù)國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研，在一定時(shí)間內(nèi)符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，安裝標(biāo)準(zhǔn)的銅纜、純鋁、鋁合金電力電纜的使用是安全的，但是從長(zhǎng)期看，使用銅纜的事故率遠(yuǎn)小于鋁和鋁合金。國(guó)內(nèi)鋁合金的蠕變性能差異大，且無(wú)法和銅比美，銅纜的熱循環(huán)實(shí)驗(yàn)勝過(guò)鋁和鋁合金，鋁合金需要銅鋁接頭，其接頭質(zhì)量堪憂(yōu)；多一個(gè)接頭就多一分風(fēng)險(xiǎn)。而且，鋁和鋁合金電線(xiàn)電纜安裝要求嚴(yán)格，對(duì)工人的操作技術(shù)要求很高，而銅纜安裝容錯(cuò)率卻高出很多。
 

　　2.適用性：從適用性能來(lái)看，鋁合金提高機(jī)械性能的同時(shí)，降低了導(dǎo)電率(導(dǎo)電率：銅>鋁>鋁合金)；鋁合金的載流量不一致，無(wú)國(guó)際、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)；它對(duì)載流量的夸大，降低了導(dǎo)體截面，很容易引發(fā)事故。而從若軟性和彎曲性能來(lái)比較也是銅>鋁>鋁合金的；不同的絕緣鎧裝比較則無(wú)意義。
 

　　3.耐久性：從實(shí)驗(yàn)來(lái)看，在耐腐蝕性能方面是銅>鋁>鋁合金，鋁合金析氫電化學(xué)有腐蝕風(fēng)險(xiǎn)，鋁合金鹽霧測(cè)試不如鋁，更不如銅，加速老化試驗(yàn)證明：以8000系列為例，鋁合金連接樣本喪失電導(dǎo)性能40%，銅連接樣本喪失導(dǎo)電功能為低；鋁合金連接接觸電阻顯著增加10%，銅連接接觸電阻顯著增加也為低。
 

　　4.節(jié)能與全生命周期研究：根據(jù)國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在原材料階段，1噸原鋁能耗高于2噸銅，達(dá)到93%。而使用階段的同等載流量鋁合金電阻均大于銅，回收中，電力電纜中銅可直接使用，而鋁合金則只能降級(jí)使用。